Dabigatran etexilát zlepšuje prognózu pacientů po závažných krvácivých příhodách

Dabigatran etexilát zlepšuje prognózu pacientů po závažných krvácivých příhodách

Výsledky nové analýzy studie RE-LY ukazují, že u pacientů se závažným krvácením byla léčba dabigatran etexilátem (Pradaxa) ve srovnání s warfarinem spojena s nižší mortalitou a kratší délkou pobytu na jednotce intenzivní péče. Údaje v souhrnné post hoc analýze pěti klinických studií fáze III s přípravkem Pradaxa ukazují trend lepší prognózy po závažném krvácení při léčbě tímto přípravkem ve srovnání s warfarinem. Tato nová data byla prezentována v lednu 2013 na Výročním kongresu American Society of Hematology (ASH) 2012 v Atlantě (USA).

Studie RE-LY byla prospektivní, randomizovaná, otevřená, se zaslepeným hodnocením cílových ukazatelů, jejímž úkolem bylo srovnání dvou fixních dávek perorálního přímého inhibitoru trombinu dabigatran etexilátu (110 mg a 150 mg dvakrát denně) podávaného zaslepeným způsobem s otevřeným podáváním warfarinu. Ve studii RE-LY byl výskyt závažných krvácení u přípravku Pradaxa 150 mg srovnatelný s warfarinem a významně nižší u přípravku Pradaxa 110 mg.

Krvácení je známou potenciální komplikací léčby u všech antikoagulancií. Výsledky naší analýzy naznačují, že pacienti, u nichž dojde k závažnému krvácení při léčbě dabigatranem, mají lepší prognózu přežití než pacienti na warfarinu. Výsledky naznačují, že standardní klinické postupy u pacientů s krvácivými příhodami zabírají stejně dobře u pacientů léčených dabigatranem jako u pacientů na warfarinu, aniž by se zvýšily náklady na zdravotní péči. Nové post hoc analýzy porovnávají zvládání krvácivých komplikací a následky po těchto závažných příhodách v souvislosti s přípravkem Pradaxa a warfarinem v samotné studii RE-LY, stejně jako v souhrnné analýze pěti studií fáze III v indikacích týkajících se prevence cévních mozkových příhod u nevalvulární fibrilace síní (FS), akutní léčby a sekundární prevence žilní tromboembolické nemoci (VTE). Tyto studie trvaly 6 až 36 měsíců a bylo do nich zařazeno 26 757 pacientů.Pacienti užívající přípravek Pradaxa byli rizikovější ve srovnání s pacienty léčenými warfarinem – byli starší, měli nižší clearance kreatininu naznačující mírně zhoršenou funkci ledvin a častěji užívali léky s kyselinou acetylsalicylovou či jiná nesteroidní antirevmatika (NSAIDs).

Analýza závažného krvácení s fatálními následky ve studii RE-LY prokázala významně nižší mortalitu u pacientů léčených přípravkem Pradaxa ve srovnání s pacienty léčenými warfarinem (pravděpodobnost 0,56 u dabigatranu 150 mg a 110 mg ve srovnání s warfarinem, p=0,009). Navíc v této studii byla délka pobytu na JIP a koronární jednotce významně kratší u pacientů léčených přípravkem Pradaxa, než u pacientů léčených warfarinem (1,6 nocí oproti 2,7 nocí, p=0,01).

V souhrnné analýze pěti klinických studií fáze III, do kterých byli zařazeni pacienti s FS i VTE, se ukázal trend (p=0,052, nebylo dosaženo statistické významnosti) nižší úmrtnosti do 30 dní od prvního významného krvácení spojeného s přípravkem Pradaxa v porovnání s warfarinem.

Tyto analýzy naznačují, že i v případě, kdy není k dispozici konkrétní protilék a dojde k závažnému krvácení, mohou pacienti léčení přípravkem Pradaxa očekávat lepší výsledky než pacienti léčení warfarinem. Příznivý poměr přínosů a rizik léčby přípravkem Pradaxa potvrzují hodnocení bezpečnosti regulačními orgány, včetně Evropské lékové agentury (EMA) a amerického Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv (FDA). Poslední aktualizované zprávy FDA uvádějí výsledky hodnocení Mini-Sentinel, které ukazují, že výskyt krvácivých příhod v souvislosti s podáním přípravku Pradaxa novým pacientům není vyšší než rizika spojená s podáním warfarinu. Konkrétně u intrakraniálního krvácení a krvácení do zažívacího traktu byla kombinovaná míra výskytu (za 100 000 rizikových dní) 1,8 až 2,6 krát vyšší u pacientů nově léčených warfarinem než u pacientů nově léčených přípravkem Pradaxa. Nedávno prezentované výsledky studie
RELY-ABLE ukazují, že léčebné účinky a příznivý bezpečnostní profil přípravku Pradaxa jsou dlouhodobě konzistentní.

Literatura

Majeed A, et al. Management and Outcomes of Major Bleeding On Dabigatran or Warfarin. Poster 19 from Session 332: Antithrombotic Therapy 11. Presented on 8 December at the American Society of Hematology (ASH) Annual Meeting 2012.
Connolly SJ, et al. Dabigatran versus warfarin in patients with atrial fibrillation. N Engl J Med. 2009;361:1139-51.
Connolly SJ, et al. Newly identified events in the RE-LY trial. N Engl J Med. 2010;363:1875-6.
European Medicines Agency: Opinions on annual re-assessments, renewals of marketing authorisations and accelerated assessment procedures. Adopted at the CHMP meeting of 15-18 October 2012. Viewed October 2012 http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Other/2012/10/WC500134406.pdf
Food and Drug Administration FDA Drug Safety Communication: Update on the risk for serious bleeding events with the anticoagulant Pradaxa. Viewed November 2012 http://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm326580.htm
Connolly SJ, et al. Randomized Comparison of the Effects of Two Doses of Dabigatran Etexilate on Clinical Outcomes Over 4.3 Years: Results of the RELY-ABLE Double-blind Randomized Trial. CS.04. Clinical Science: Special Reports: Valvular Heart Disease, PAD, Atrial Fibrillation: International Perspectives. Presented on 7 November 2012 at the American Heart Association Scientific Sessions 2012.
Lloyd-Jones DM, et al. Lifetime risk for development of atrial fibrillation: the Framingham Heart Study. Circulation. 2004;110:1042-6.
Camm JA, et al. 2012 focussed update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. European Heart Journal. 2012;33:2719-41.
Atlas of Heart Disease and Stroke, World Health Organization, September 2004. Viewed Nov 2012 at http://www.who.int/cardiovascular_diseases/en/cvd_atlas_15_burden_stroke.pdf.
Camm JA, et al. 2010 focussed update of the ESC Guidelines for the management of atrial fibrillation. European Heart Journal. 2012;31:2369-2429.
Gladstone DJ, et al. Potentially Preventable Strokes in High-Risk Patients With Atrial Fibrillation Who Are Not Adequately Anticoagulated. Stroke. 2009;40:235-240.
Andersen KK, et al. Hemorrhagic and ischemic strokes compared: stroke severity, mortality, and risk factors. Stroke 2009;40:2068-72.
Aguilar MI, Hart R. Oral anticoagulants for preventing stroke in patients with non-valvular atrial fibrillation and no previous history of stroke or transient ischemic attacks. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2005, Issue 3. Art. No.: CD001927.
Coyne KS, et al. Assessing the direct costs of treating nonvalvular atrial fibrillation in the United States. Value Health. 2006;9:348-56.
Ringborg A, et al. Costs of atrial fibrillation in five European countries: results from the Euro Heart Survey on atrial fibrillation. Europace 2008;10:403-11.
Brüggenjürgen B, et al. The impact of atrial fibrillation on the cost of stroke: the Berlin acute stroke study. Value Health. 2007;10:137-43.
Fuster V, et al. ACC/AHA/ESC 2006 Guidelines for the management of patients with atrial fibrillation – executive summary. Circulation. 2006;114:700-52.
Pradaxa European Summary of Product Characteristics, 2012

EDUKAFARM

Jste odborný pracovník ve zdravotnictví?

Odborník ve smyslu §2a Zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, ve znění pozdějších předpisů, je osobou oprávněnou předepisovat nebo vydávat léčivé přípravky či zdravotnické prostředky nebo osobou oprávněnou poskytovat zdravotní péči.

Pokud osoba, která odborníkem není, vstoupí na tyto webové stránky určené odborníkům, riskuje tím nesprávné porozumění obsahu těchto stránek a z toho plynoucí rizika (např. neindikované použití léku apod.).

Pro pokračování do odborné sekce je potřeba souhlasit s podmínkami.